| 话说前天因为刚好天时地利人和，就带了小明去宝岛眼镜测量视力。 没想到在阿姨认真地验光、评估之后，竟然得出小明两眼散光各175度的可怕结论，当下妈妈真是一整个很震惊+难过啊。 建议最好直接请眼科医师评估是否要矫正治疗，因为175实在不是很低的数字--根本已经接近高度散光。 回来后，我自己也找了资料，看完虽然更难过（唉，不管是先天还是后天，都是妈妈的错啊），但也多少对散光有了进一步的了解。 散光是因为角膜的形状椭圆所造成（就是正常应该是标准圆形，当然不是很圆的一定不少；不过就是程度问题：散光越严重，大概就越像横放的鸡蛋或橄榄球那样），小孩的视觉系统确实到七八岁才会发展完全，但是先天的散光容易让孩子在看东西时，网膜上的影像会垂直方向上较为模糊，而水平方向则较清楚，因此也会阻碍小孩大脑视觉细胞的正常发育，而引起弱视。散光如果在200度内就不大会有这样的影响，如果超过200度，就容易引起弱视。 以上是就资料叙述，接下来讲我自己的经验： 我觉得因为散光，所以平常就很容易不自觉地想要改变姿势来看清楚，久了就更容易近视，而散光+近视，我自觉两者度数增加是有相乘效果的，尽管小明目前没有近视，但如果日后上学，接触书本及电视或电脑机率高，就不见得真的能避免，届时应该会更麻烦吧！ 于是今天带小明去了眼科，除了基本的验光、看视力表（我觉得验光师还蛮仔细的）之外，医师另外还安排了另外两项检验，目的就是为了确认小明散光的源头。 结论是：他是单纯因为天生角膜形状椭圆所引起的，排除了其他后天或白内障等可能因素。而小明的散光度数在眼科测量出来是200度，属于中度散光，医师说150度以下是轻度，150～250算中度，250以上算高度散光。 这一点，让我比较安心的部分在于医师对于散光度数的标准拿捏比较有弹性，因为之前说200以上就算高度散光，而我上面找的那篇文章里面也是说200，幸好到了医师口中变成中度（唉，没办法，妈妈就是需要这种安慰啊）。 不过，因为小明的度数实在不低，加上一些检测的结果，医师归纳了种种迹象的结论是：妈妈可能要有心理准备，小明大概有九成是需要戴眼镜的。 为什么说是九成？因为小明做的检验里面，其中一项是立体感的评估，评估的结果是不大好的，但是医师说，因为小明年纪还小，这个检验结果有一半可能是因为孩子的认知、或临场情绪影响所造成，所以医师决定先开药水（散瞳剂啦），等一个月后做二次评估，看一个月后的检验结果，再来决定是否要让孩子配戴眼镜。 医师说散光其实还好，但是散光最怕的就是近视，一旦加上了近视，麻烦就大了；唉，这一点跟我想的一样啊！ |
